【科目合格制】に関する知恵袋
【質問】
税理士または社会保険労務士の資格を取ろうとしております。３０歳手前の社員として働きながら通学するつもりです。その分、税理士は科目合格制をとっているので一年に一科目づつ受けれる分受験期間が長くなりがちです。実際問題、どちらの方が転職や独立に有利なのでしょうか？どちらとも関連した実務経験はないです。
【解答】
両方(＆行政書士)持っていますが、「税理士試験1科目＝社会保険労務士」という感じだと思います。ボリュームは、税理士1科目より社会保険労務士試験の方が多く、受験生のレベルの高さによる合格自体の難しさは税理士1科目と言えます。英会話のスクールといえば、転職、独立に有利という意味では圧倒的に税理士だと思います。まず、経理、財務という会社の経営の中核に税理士は入っていくことができるため転職に有利です。30後半でも大手に転職できるのは資格は会計士、税理士、弁護士、弁理士とも言われています。独立者の所得という意味では、科目合格制の知恵袋を考えると、税理士は社会保険労務士の倍は稼いでいるのではないかと思います。大抵の税理士は節税のため、専従者等に給与を支払い、自身の所得を極力減額していますが、それでも平均所得が1000万円弱いきます(協会公表参照)。軽く業務をやっている60代以上の税理士を抜くと、夫婦で2000万～5000万ゾーンが多いというのが私の実感です。あなたが金額やステータス的な希望を持っていらっしゃるなら、難関資格ではありますが税理士をお勧めします。労務や社保に特に興味があるようなら、労務士でしょう。少ないですが、労務士、科目合格制の知恵袋については、行政書士クラスの資格でも稼いでる先生は確かにいらっしゃいます。私もその一人言えるかもしれませんが、Ｗ資格なので参考にはならないでしょう。業務はどちらもお互いの一部の業務は行うことが認められています。英会話のスクールの解説をすると、実際は、認められている範囲を超えて、税理士が労務士の業務を行うことが多く見られます。ただ、お互いまあうまく住み分けているかとは思いますが。意外にも、もっとも競合するのは助成金かと思います。経営系は税理士、労務は労務士って感じで
